L'apres campagne ....

Ce Blog n’est plus alimenté depuis la veille du premier tour. Ce n’est pas parce que l’actualité politique ne m’inspire pas mais parce qu’il a fallu prendre le temps de se reposer un peu, de prendre du recul et d’essayer de comprendre. Je ne suis pas de ceux qui savent tout de suite ce qui n’a pas marché, qui avaient compris sans vouloir le dire, qui ont toujours un « kit » d’analyse à chaud dans leur mallette. Je suis énervé par tous les apprentis sorciers qui parlent pour s’écouter et qui ont, comme en 2002, participé à une bataille politique, qui avait vocation à échouer. Il y a beaucoup à dire en effet sur ces 4 défaites, sur la façon dont tout s’est organisé. Mais il faut être honnête. Je me suis battu pendant des mois pour la victoire de la gauche, qui a été incarnée par Ségolène Royal et par Elsa Di Méo. J’ai cru en la victoire. Et ma première réaction, le 6 Mai, à 20h05, n’a été de savoir comme me « propulser » sur les décombres d’une défaite. Je déteste cette façon de faire de la politique, qui consiste à tout faire (ou à ne rien faire) pour engager une défaite qui permet, par la suite de se promouvoir. C’est faire payer à des millions de jeunes, de salariés, d’exclus du travail, de pauvres, d’enfants, le prix de sa propre ambition. J’ai été comme beaucoup atteint par ces défaites. déçu et au début un peu désorienté. Nous devions gagner. Et puis nous sommes passer à côté de certaines évolutions de la société française qu’il faudra comprendre et analyser.

 Mais nous avons également perdu à cause du comportement de certains d’entre nous. Il y a de ce point de vue beaucoup à dire. Comme accepter qu’une pré- campagne municipale vienne parasiter les campagnes présidentielles et législatives d’un candidat reconnu de tous ? Est-ce cela la rénovation du Ps ? Je déplore les comportements de certains dans la 4° circonscription. La qualification de Michel Pineau au second tour de l’élection législative devient, au vu de ce qu’il a dû traverser, tout à fait honorable.

 Sur les pratiques, je pourrais également développer ici les attaques dont Elsa a été victime. De La droite extrême Ginesta – Brun bien sûr. Mais aussi des autres. De ceux qui se disaient « nos amis ». Si l’heure n’est jamais au « déballage », je vais lever une part d’ombre. Toutes les attaques de Ginesta sont venues de ce groupe qui se proclame « l’autre gauche ». Au vu de leurs actions, effectivement nous n’appartenons pas à la même gauche. Ils ne sont pas de gauche.

 Voilà les éléments : jusqu’à la veille de l’élection présidentielle, Richard Ciapparra nous a développé un chantage. Nous devions « lâcher » Colette, suppléante d’Elsa pour qu’il soit, lui, le suppléant. Sinon on allait voir ce qu’on allait voir. Bon ben on vu. La premier rumeur que ce groupe a fait courir fut sur l’association qui m’emploie. D’où la déclaration d’Elie Brun au Meeting de la Tour de Mare. Après, la deuxième attaque concerne le Nom d’Elsa : Elsa Di Méo ne s’appelle pas Elsa Di Méo, mais Elsa Belkhodja. Elsa est en effet mon épouse. Pas la peine de développer, chacun comprend sur quelles formes de sentiments machistes et RACISTES, auxquels les Isabelle Nunez (sanctionnée au Ps pour avoir tenu des propos racistes) et Ginesta ont fait appel. Dernier acte :  Richard Ciappara a écrit à Georges Ginesta pour lui demander de porter plainte contre Elsa. Le motif ? La camionnette recouverte d’affiches qui a circulé dans toute la circonscription. Ainsi, nous avons passé des mois à expliquer que Ginesta, par ses propos sur la peine de mort, sur les immigrés, sur les jeunes, est un élu qui se place hors du cadre républicain, et voilà que les antilibéraux font appel à lui, par un courrier qui sera publié sur ce blog demain, …. En concluant par un « Sentiment Républicain »… Voila comment Ginesta a surfé sur une offensive sans précédent de la part de militants, jusqu’ici de gauche

Je passe sur d’autre anecdotes, qui ont émaillée cette campagne.

Quelle conclusion ? Tout d’abord nous avions raison, en 2003, lorsqu’au congrès de Dijon, la majorité des adhérents de la section de Fréjus a décidé de tourner la page de la direction « Prot – Fortuit ». Ces élus, qui ne s’expriment plus en conseil municipal, qui votent le budget du Maire UMP, ont causé beaucoup de dégâts à Fréjus et dans tout l’Est Var. Maintenant, la page est tournée. Ni Monique Prot Ni Alain Fortuit ne peuvent plus se prévaloir du Parti Socialiste. Nous savons également ce que représente ce groupe, d’un point de vue électoral : 1,65% sur les bureaux de vote de Fréjus, un peu moins ailleurs. Mais surtout, le Parti Socialiste, à Fréjus, c’est maintenant, un collectif, une équipe, avec une porte-parole. Une porte-parole, brillante, qui a du courage à  revendre, qui est dynamique, intègre et surtout pleine d’énergie et d’imagination. Brun a bien raison de s’inquiéter des prochaines échéances municipales. A bon entendeur ….