les Saharouis, le Kosovo et le Tibet ..........

Interrogé, je réponds. Je ne partage pas la position de Jean Luc, sur la question du Tibet, comme de celle sur le Kosovo. JE commence par cette dernière. Je suis attaché au droit à l’atodetermination des peuples. PArtout. Pour y aboutir, je souhaite, comme tout a chacun que cela se fasse par un processus pacifique, et démocratique. Un referendum, par exemple. Mais ce n’est pas toujours facile. Ainsi, les sahraouis attendent toujours que la résolution de l’ONU demandant un referendum soit appliquée. Mais on refuse à ce peuple le droit de s’exprimer, car il ne choisit pas les armes et les attentats. L’histoire de l’Humanité montre que la patience des peuples a des limites. Aussi, sans referendum, il y aura reprise de la guerre, et des morts. Comme en Palestine.
On ne peut pas forcer des peuples à vivre ensemble. On ne peut pas, même si on peut regretter éviter certaines fois, la séparation, les scissions, … Aussi kosovards et serbes, meurtris par des années de guerre et d’oppression (pour les kosovards) se séparent.  C’est regrettable, mais cela est bien mieux que de prendre le risque de nouveaux morts, d’une oppression larvée, et d’entretenir des sentiments de revanche. Une page se tourne que cela se fasse vite, pour permettre que tous se retrouve dans une Union Européenne remodelée, plus sociale et plus démocratique.

Pour le Tibet, la question doit être prise sous l’angle des principes avant celle des acteurs. Le Tibet, fait partie de la Chine, sur le plan historique comme culturel. Les droits de l’Hommes sont bafoués dans toute la Chine. IL faut donc exiger que ces droits universels soient respectés. Et pour cela tout est bon. Y compris le chantage du boycott. Bien entendu, je ne saurai soutenir le régime du Dalai Lama. Militant de la laïcité en Algérie, puis en France, je ne peux apporter mon soutien à ce personnage, douteux sur de nombreuses questions comme celle de l’esclavagisme, des droits des Femmes ou tout simplement de l’égalité de tous face à la loi. Pour résume, je ne crois pas que dire que la Chine est un régime autoritaire, qui torture, qui exploite ses propres citoyens, soit participer à une quelconque cabale anti chinoise. Ce n’est pas non plus être complice de Robert Ménard, personnage douteux, aux ressources obscures. C’est être socialiste, avoir les mêmes principes à l’extérieur que sur le plan intérieur. En tout cas, c’est ma vision de l’internationalisme.