Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Site de debats, d'informations sur l'actualite politique, sociale et culturelle

Publicité

Courrier à nos anciens camarades du parti socialiste, aujourd'hui au "parti de gauche"


Mes Amis,

Mes Camarades,


Avant la clôture de la campagne, alors que nous avons des parcours différents, je veux m’adresser à vous.


Comme beaucoup de ceux qui sont aujourd’hui, candidats, à de postes de responsabilités dans votre nouveau parti, je garde l’envie irrésistible de vouloir bouleverser l’ordre établi. Comme vous, comme pour des milliers de militants de gauche, certains préoccupés par les questions environnementales, d’autres par la défense de notre système de protection sociale, certains plus pressés que d’autres, je veux un autre monde, une autre Europe, une autre France. 


De mon petit coin du var, j’observe la campagne nationale.


Et j’avoue être perturbé par la campagne que vous menez.


En adhérant au Parti Socialiste, au lendemain de la victoire des fascistes à Toulon comme à Nice, j’y ai trouvé une drôle de bande. Animée par Julien Dray et les potes, par Meluch et les Jauuressiens, par Marie No. Notre orientation était basée sur une force de conviction. Nous étions passionnés. Nous aimions la gauche et refusions la thèse des deux gauches. Envers et contre tout, nous dénoncions la compétition entre les différentes organisations. La gauche Socialiste proclamait que chaque élection était un rendez vous dans le combat contre la droite. Il fallait gagner la bataille culturelle. Nous assurions, souvent seuls, le rôle des défenseurs de l’union de la Gauche. Plus militants que certains des candidats, nous étions sur tous les fronts.


Aujourd’hui, la situation est différente. Vous avez décidé de faire cavalier en dehors du Parti. Ne plus être majoritaire dans le parti majoritaire, être majoritaire à l’extérieur. Pour quelles finalités ?


J’ai lu votre tract. J’ai regardé le clip vidéo. J’écoute les meetings.


Je ne retrouve rien de ce qui a été de nos combat difficiles .menés ensemble à l'époque.


En développant, de manière trop démagogique pour qu’il soit sincère, l’argumentaire contre votre (ancien) Parti,je vous entends traiter de menteurs les responsables du PS, renvoyer dos à dos le PS et l’UMP. Et je sais que certaines limites sont respectées dans les discours officiels. Je n’ose imaginer l’état d’esprit. Alors que Lutte Ouvrière ne s’en prend qu’à la droite, vous voilà les champions de la compétition entre les listes de gauche, et donc les chantres de la division. Malheureusement, le discours n’est pas exclusif au PS. Que n’avons-nous pas entendu sur l’alliance Bové avec Cohn Bendit …


« Rouge – Rose – Vert » proclamaient les tee-shirts des années 90, de la gauche socialiste.


Une fois, l’élection passée, votre discours sur le Ps restera ancré dans les esprits de nombre de vos électeurs. Comment ferez vous lorsqu’il faudra, car il le faudra, appeler à battre la droite à d’autres occasions ? N’avez-vous pas quelques souvenirs des combats du passé ?  De manière cynique, vous annoncez être la seule force à vouloir unir la gauche. En affaiblissant sa colonne vertébrale ?


Venons en au programme. Selon vous, la gauche serait responsable de la situation actuelle. Cela revient à oublier, consciemment, l’état des rapports de forces actuelles. Passons. Nos fréquentations partisanes ne seraient pas parfaites. Soit. Mais n’était-ce pas aussi la force du parti socialiste français ? Celui d’être une force clairement à gauche dans un PSE, parfois un peu trop consensuel. Selon une thèse un peu fumeuse, le PS serait dans un processus de démocratisation. Tenter de l’affaiblir enrayera le processus ? Soyons sérieux.


Vous annoncez trois grandes priorités. Soit.


Interdire les licenciements de entreprises qui font des profits. Sur le fond, en temps de crise, rien ne me choque. Les rendre suffisamment pénalisants pour qu’ils ne soient pas une solution pour les actionnaires ou les interdire, la nuance est importante pour le doctrinaire…


Un SMIC européen équivalent à 60 % du salaire moyen. Avez-vous lu le manifesto ? Il s’agit de la même proposition.


Revenir sur les libéralisations des services publics. Notre secrétaire national aux services publics ne dit pas autre chose.


Tout cela pour cela ? 


Je ne veux pas me poser en donneur de leçons, ni même, contrairement à d’autres, proclamer être dépositaire de la vérité « ouvrière ». La construction européenne est difficile. Notamment parce qu'il y a de nombreux  poujadistes de droite qui lui font porter des responsabilités qu’elle n’a pas.


Pour finir, vous annoncez vouloir sanctionner Sarkozy. Permettez-moi d’ajouter que sur ce point, même s’il y a parmi vous les plus ardents militants anti-sarko, un PS à moins de 20%, renforcera l’UMP.


Je ne doute pas de votre volonté de vouloir peser sur la réalité pour construire un autre avenir. Seulement le chemin emprunté, renie des années de combats, et sème des difficultés pour le jour où il faudra, le moment venu, renverser le rapport de force électoral. Et ce jour, là ….


Il nous restera de beaux, et moins beaux souvenirs.


Amitiés sincères


 

 

 

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
L
C'est bien beau le discours de Tarik, mais tellement en dehors de la réalité: le glissement du PS de plus en plus rapide vers un centre mou, trop consensuel et surtout en total contradiction entre son discours et ses actes. Le Manifesto du PSE enterrine le traité de Lisbonne alors que ce dernier, ressucée de la constitution Giscard largement rejetée par les Français, interdit la plupart des propositions de gauche du PS. Ce PS est celui de la résignation face à la pensée économique dominante au même moment où elle montre cruement toute son injustice, sa force destructrice... Il faut refonder la gauche et ce n'est pas le PS qui sera moteur car il est déjà loin du socialisme, converti au libéralisme le plus sauvage!
Répondre
F
De toute façon, nous n'avons aucune leçon à recevoir de ces mecs qui ont trahi en votant Delanoë comme toi Tarik ou la bande de Julien Vaillant.A bon entendeur salut!
Répondre
L
Cher camarade et ami Tarik,Rentrant d'une énième action militante, je n'ai pas tout de suite voulu répondre sous le coup de l'émotion à ta missive publique... J'en prends le temps ce matin, et nous aurons certainement l'occasion d'en débattre de vive voix entre nous!Ton adresse est forcément incomplète visant à stigmatiser un discours que les camarades du Parti de Gauche et plus globalement du Front de Gauche ne tiennent pas!Première omission : la validation du Traité de Lisbonne par le PSE - dont le PS est membre -, fac-similé du TCE auquel les français de gauche ont majoritairemet refusé et que Sarkozy nous a concocté dès son son élection... En politique, il faut de la cohérence, et lorsqu'effectivement les socialistes parlent d'Europe sociale, d'Europe des Services Publics, elle est incompatible avec le Traité de Lisbonne validée par les socialistes européens... Enfin concernant l'Europe des SP défendue par Razzye Hamadi - dont il est au passage amusant que sans le citer tu t'en fasse le chantre - on notera que Vincent Peillon, vore tête de liste a voté en avril 2009 la directive de libéralisation de l'énergie conduisant prochainement à la hausse des tarifs d'EDF...Alors oui, dans nos débats, nous pointons les incohérences du discours socialiste et nous pointons le double jeu de certains dirigeants... c'est le débat politique!2ème omission : la campagne absurde du vote utile des socialistes... Nous pouvons légitimement contredire l'argumentaire socialiste visant à une élection proportionnelle un vote utile face "aux listes qui seraient crédités de moins de 10%" selon Martine Aubry... car c'est bien tout le contraire qui se passe : en Ile de France, si l'on en reste aux chiffres des sondages, le dernier député européen se joue entre l'UMP et le Front de Gauche, même chose en Sud-Ouest, et en Sud-Est cela se joue entre Libertas et nous; il y a donc nécessité à gauche de voter UTILEMENT Front de Gauche!3ème omission : le soutien des principaux leaders socialistes européens à Barroso au même moment où le PS parle de vote sanction à Sarkosy et Barroso...Et tout cela nous n'aurions pas le droit de le dire, sur les tribunes, dans nos tracts, parce que le PS serait la colonne vertébrale de la Gauche; je ne le crois pas, bien au contraire, c'est bien pour éviter au PS, de se ranger aux côtés de Bayrou, que nous dénonçons sa ligne politique actuelle pour le ramener à Gauche!En aucun cas, nous ne mettons le PS au même rang que l'UMP; nous faisons la différence entre droite et Gauche et c'est là dessus - dois-je le rappeler - que le NPA ne nous a pas rejoint car PG et PCF, nous mettions comme préalable à un accord sur les régionale, qu'au second tour, nous apellerions dans tous les cas à battre la droite et à voter pour la liste de gauche la mieux placée.Je vais arrêter ici ma réponse... je confirme être profondément déçu par ton positionnement et j'espère pouvoir échanger prochainement avec toi, de vive voix, pour mieux comprendre ce qui a motivé tes écrits...
Répondre