Site de debats, d'informations sur l'actualite politique, sociale et culturelle
L'information qui circule depuis quelques semaines maintenant, semble prendre de l'ampleur et se confirmer.
Elie Brun et Philippe Michel ont donc décidé de mettre fin à leur comédie. Tout aurait commencé au lendemain des sénatoriales: les deux compères de Fréjus ont décidé de s'attaquer à Georges Ginesta, rendu responsable de la non élection d'Elie Brun au sénat. Juste sur ce point, et sans vouloir minimiser l'influence du maire de St Raphaêl sur les élus locaux du Var, ce procès semble injuste. Pour ma part, je pense que c'est surtout la personnalité d'Elie Brun qui en est responsable.
Elie Brun devait donc se présenter aux élections législatives de 2007. Mais, fidèle à son parcours, le moment venu, Elie s'est "dégonflé" ... Et envoya Philippe, son directeur de cab, au combat. Comme la ficelle était grosse, et que Ginesta commence à s'énerver, il a fallu alors faire croire à une dispute et une divergence. Et là , nos deux amis n'y sont pas allés de main morte ... Philippe Michel allant même jusqu à "découvrir" l'extrémisme d'Elie Brun. S'il est vrai qu'Elie Brun est un tel extrémiste, reniant l'héritage de Francois Léotard, personne ne peut faire semblant de le découvrir. Et pas celui qui était son directeur de cab.
Mais , voilà, ... Entre temps, Philippe Michel s'est retrouvé sans emploi, et Brun a fait le ménage parmis ses collaborateurs.
Et donc, ils ont décidé de braver l'interdit de Ginesta. Ainsi, Philippe Michel serait de nouveau personna grata à Fréjus.
Voilà qui a au moins le mérite de la clarté. IL n'y a aucune différence entre Philippe Michel et Elie Brun. Le centrisme et l'attachement de Phillipe Michel aux valeurs Républicaines, n'était qu'un fond de commerce. Belle leçon pour tous ceux qui se sont laisses berner ... Triste lecon pour la démocratie ..